由于视频流已成为我们日常生活中不可或缺的一部分,您可能希望享受更流畅、更好的观看体验。为了提供高分辨率视频质量,视频编解码器也发挥着重要作用。

今天的文章主要讲解两种常用的视频编解码器 H.264 和 H.265。通过各方面的比较,了解它们之间的区别后,你会对它们有更深入的了解,并更清楚哪一种更适合你。现在,让我们开始阅读吧。

H.264 与 H.265 - 哪个更好

什么是 H.264?

H.264,又称高级视频编码 (AVC) 或 MPEG-4 第 10 部分,是当今广泛使用的视频压缩标准。它支持 .mp4、.mov、.3gp、.ts 或 .f4v 等格式,即使在较小的比特率下也能提供出色的质量。它与众多设备和媒体播放器兼容,即使您 从流媒体平台下载视频 高清4K画质,确保您获得完美的观看体验,不会有任何损失。

什么是 H.265?

作为一种较新的视频压缩标准,与 H.264 相比,H.265(高效视频编码,或 MPEG-H 第 2 部分)提供了比 H.264 更出色的视频压缩和质量。它支持低比特率的 UHD 8K 视频,以实现更流畅的流媒体播放。然而,由于其更高的处理要求,H.265 主要由专业视频编辑者而非普通用户使用。

H.264 和 H.265 之间的区别

了解了H.264和H.265的介绍概述后,您可能对这两种视频编解码器有了更清晰的了解。现在,让我们从几个方面分析它们之间的区别。

尖端:

您可以根据以下比较选择适合您需求的视频编码格式。如果您使用 MovPilot 流媒体视频下载器 为了获取电影,它提供了两种不同编解码器的导出设置供您选择。

H.264 与 H.265 压缩率

首先能够最大程度区分这两种视频编解码器的应该是它们能够达到的压缩比。总体而言,H.265 的编码效率比 H.264 最多可节省 50% 的码率。换句话说,即使提供与 H.264 相同的编码质量,H.265 也可以处理更大范围的码率降低。

结论: 在处理相同视频分辨率时,H.265的压缩率更高。

H.264与H.265的比例比较

H.264 与 H.265 视频质量

在视频质量方面,H.265 兼容识别分辨率高达 8192x4320 像素的 8K UHD 视频。相比之下,H.264 仅支持流式传输 2048x2048 像素的视频(4K HD)。

此外,H.265 可以将比特率比 H.264 降低 30%,但不会导致视频质量下降。因此,当它们保持相同的比特率时,H.265 可以为您提供更好的图像质量。

结论: H.265 可以提供更好的图像质量,但在流式传输视频时仍保留 30% 的较低比特率。

H.264 与 H.265 文件大小

我们知道,视频文件大小很大程度上取决于媒体的比特率。比特率越高,视频文件占用的空间就越大。因此,如前所述,当 H.265 可以使用较低的比特率来编码与 H.264 相同质量的视频时,H.265 文件的输出文件大小将约为 H.264 的一半。总之,H.265 可以为您提供更好的图像质量,但需要的保存空间要小得多。

结论: 同等视频质量下,H.265占用空间几乎是H.264的一半。

H.264 与 H.265 带宽

H.264 和 H.265 编码所使用的带宽也取决于压缩率和比特率。当 H.265 采用更高的压缩效率并保持较低的比特率来编码视频文件时,它将占用较低的带宽进行视频编码,为您带来更流畅的流媒体体验。

下表显示了 H.264 和 H.265 应使用的建议带宽:

H.264 H.265
480p 1.5mbps 0.75mbps
720p 3mbps 1.5mbps
1080p 6兆位 3mbps
4K 32兆位 16兆位

结论: 当您考虑在较低带宽下获得更流畅的流媒体体验时,H.265 视频编解码器将获胜。

H.264与H.265的带宽比较

H.264 与 H.265 设备兼容性

H.265 在提供更高压缩率、更佳视频质量、处理视频编码所需的带宽更少的同时,对设备硬件性能的要求也更高,因此 H.265 无法获得比 H.264 更广泛的设备兼容性,相反 H.264 更适合流媒体,这也是为什么 30% 比 H.265 更支持它。

结论: 当H.265需要更好的硬件技术来处理视频编码时,如果考虑更高的兼容性,H.264将是理想的选择。

H.264 与 H.265 支持的硬件

在硬件兼容性方面,H.265 需要更高的 CPU,例如英特尔第六代 Skylake 或 AMD 第六代 Carizzo,才能获得最佳性能。这限制了它只能在性能更强大的设备上使用。相比之下,H.264 在媒体流式传输过程中 CPU 占用率较低,因此受到各种设备的广泛支持。它在大多数设备上都能流畅播放,包括手机和常见的媒体播放器。

结论: H.265 需要更高的 CPU 来编码和传输媒体,而 H.264 占用的 CPU 较低,运行起来更加流畅。

H.265 比 H.264 更好吗?

从多个方面比较了这两种视频编解码器后,当涉及到确定哪种编解码器更好的问题时,这将取决于您的考虑。例如,当您考虑更好的视频质量时,H.265 是更好的选择。但是,当您希望在更多设备上不受限制地启用视频流时,兼容性更高的 H.264 可以满足您的需求。

因此,该图表也清楚地向您展示了 H.264 和 H.265 的优势,使您能够根据不同的需求选择更好的选项:

H.264 H.265
压缩比
视频质量
文件大小
带宽
设备兼容性
硬件支持

提示:H.264 还是 H.265?哪种视频编解码器最适合 YouTube?

尽管 YouTube 现在支持 H.265 视频上传,但由于以下原因,它仍然被认为是 H.264 最佳选择:

  • 265 与 H.264 相比,对更多设备的兼容性较差;
  • 265对设备的要求比较高,对视频上传和编码的要求比较高,当你的设备对H.265的兼容性不好的时候,可能会失败;
  • 通常,访问 H.265 编解码器需要更高的费用。

结论

通过这篇博客,您可能对 H.264 和 H.265 有了更多的了解,包括它们的优缺点。H.265 质量更佳,压缩率更高,编码带宽更低,而 H.264 可以兼容更多设备和媒体播放器,提供更流畅的视频流体验。因此,从现在开始,您可以根据实际需求在不同情况下选择选项!