Poiché lo streaming video è diventato una parte indispensabile della nostra vita quotidiana, potresti desiderare di goderti lo streaming con un'esperienza visiva migliore e più fluida. Per offrire una qualità video ad alta risoluzione, anche i codec video svolgono un ruolo importante.
Il blog di oggi si concentrerà principalmente su due codec video comunemente usati, H.264 e H.265. Dopo aver visto tutte le loro differenze attraverso il confronto in tutti gli aspetti, ne saprai di più e avrai le idee più chiare su quale sia il migliore per te. Ora, iniziamo a leggere.
Potrebbe piacerti:
Che cosa è H.264?
H.264, noto anche come Advanced Video Coding (AVC) o MPEG-4 Part 10, è lo standard di compressione video ampiamente utilizzato oggi. Supporta formati come .mp4, .mov, .3gp, .ts o .f4v, offrendo un'ottima qualità anche a bitrate più bassi. È compatibile con numerosi dispositivi e lettori multimediali, anche se scaricare video da piattaforme streaming in qualità 4K ad alta definizione, può garantirti un'esperienza visiva perfetta senza perdite.
Che cosa è H.265?
Come standard di compressione video più recente, rispetto a H.264, H.265 (High-Efficiency Video Coding, o MPEG-H Part 2) offre una compressione e una qualità video superiori rispetto a H.264. Supporta video UHD 8K a bassi bitrate per uno streaming più fluido. Tuttavia, a causa delle sue maggiori esigenze di elaborazione, H.265 è utilizzato principalmente da video editor professionisti piuttosto che da utenti normali.
La differenza tra H.264 e H.265
Dopo aver compreso la panoramica dell'introduzione di H.264 e H.265, potresti avere una comprensione più chiara di questi due codec video. Ora, approfondiamo le loro differenze analizzandoli da diversi aspetti.
Suggerimenti:
Puoi scegliere il formato di codifica video più adatto alle tue esigenze in base al seguente confronto. Se stai utilizzando Scaricatori di video in streaming MovPilot per acquisire filmati, offre impostazioni per esportare in entrambi i 2 codec diversi tra cui scegliere.
Rapporto di compressione H.264 vs H.265
La prima cosa che può distinguere notevolmente i due codec video dovrebbe essere il rapporto di compressione che possono raggiungere. In generale, H.265 può aumentare la sua efficienza di codifica risparmiando fino a 50% del bitrate rispetto a H.264. In altre parole, H.265 può elaborare una riduzione maggiore del bitrate anche se fornisce la stessa qualità di codifica di H.264.
Verdetto: Pur elaborando la stessa risoluzione video, il rapporto di compressione di H.265 sarebbe più elevato.
Qualità video H.264 vs H.265
Per la qualità video, H.265 è compatibile con la capacità di riconoscere video 8K UHD a una risoluzione fino a 8192x4320 pixel. In confronto, H.264 è supportato solo per lo streaming di video di 2048x2048 pixel (a 4K HD).
Inoltre, H.265 può abbassare il bitrate di 30% rispetto a H.264, ma senza causare una perdita di qualità video. Quindi, quando vengono mantenuti allo stesso bitrate, H.265 può offrirti una migliore qualità dell'immagine.
Verdetto: H.265 può fornire una migliore qualità dell'immagine, ma mantiene un bitrate inferiore di 30% per lo streaming dei video.
Dimensioni file H.264 vs H.265
Come sappiamo, la dimensione del file video dipenderebbe molto dal bitrate del supporto. Quando il bitrate è più alto, il file video occuperebbe più spazio. Quindi, come detto prima, quando H.265 può usare un bitrate più basso per codificare il video della stessa qualità di H.264, la dimensione del file di output del file H.265 sarebbe circa la metà. Per concludere, H.265 può offrirti una migliore qualità dell'immagine ma richiede molto meno spazio da risparmiare.
Verdetto: A parità di qualità video, H.265 occupa quasi la metà delle dimensioni di H.264.
Larghezza di banda H.264 vs H.265
La larghezza di banda utilizzata dalla codifica H.264 e H.265 dipenderebbe anche dal tasso di compressione e dal bitrate. Quando H.265 impiega un'efficienza di compressione più elevata e mantiene un bitrate più basso per codificare i file video, impiegherebbe una larghezza di banda inferiore per la codifica video, per offrirti un'esperienza di streaming più fluida.
Il grafico seguente mostra la larghezza di banda consigliata che H.264 e H.265 dovrebbero utilizzare:
| H.264 | H.265 | |
|---|---|---|
| 480p | 1,5 Mbps | 0,75 mbps |
| Formato 720p | 3 mbps | 1,5 Mbps |
| Formato: 1080p | 6 mbps | 3 mbps |
| 4K | 32mbps | 16mbps |
Verdetto: Se si considera un'esperienza di streaming più fluida con una larghezza di banda inferiore, il codec video H.265 è la scelta vincente.
Compatibilità delle apparecchiature H.264 vs H.265
Quando H.265 offre un rapporto di compressione più elevato, una migliore qualità video e richiede meno larghezza di banda per elaborare la codifica video, ha anche richieste più elevate verso le prestazioni hardware del dispositivo. Per questo motivo, H.265 non riesce a ottenere una compatibilità più ampia con i dispositivi rispetto a H.264. Al contrario, H.264 è più adatto per lo streaming, il che spiega perché è supportato da 30% più dispositivi rispetto a H.265.
Verdetto: Se H.265 richiede una migliore tecnologia hardware per elaborare la codifica video, se si considera una maggiore compatibilità, H.264 sarebbe la scelta ideale.
Hardware supportato da H.264 vs H.265
Quando si tratta di compatibilità hardware, H.265 richiede una CPU più potente, come Intel 6th Generation Skylake o AMD 6th Generation Carizzo, per prestazioni ottimali. Ciò limita il suo utilizzo a dispositivi più potenti. Al contrario, H.264 è ampiamente supportato da vari dispositivi grazie al suo utilizzo inferiore della CPU durante lo streaming multimediale. Fornisce una riproduzione fluida sulla maggior parte dei dispositivi, inclusi telefoni cellulari e lettori multimediali comuni.
Verdetto: H.265 richiede una CPU più potente per codificare e trasmettere in streaming i contenuti multimediali, mentre H.264 richiede una CPU più leggera e può essere eseguito in modo molto più fluido.
H.265 è migliore di H.264?
Dopo aver confrontato i due codec video da diversi aspetti, quando si tratta di definire quale sia il migliore dipenderà da cosa si sta considerando. Ad esempio, quando si considera una migliore qualità video, H.265 è un'opzione migliore. Tuttavia, quando si desidera abilitare lo streaming video su più dispositivi senza limitazioni, H.264, quello con maggiore compatibilità, può soddisfare la richiesta.
Pertanto, questo grafico mostra chiaramente anche le superiorità di H.264 e H.265, consentendoti di selezionare l'opzione migliore in base a diversi requisiti:
| H.264 | H.265 | |
|---|---|---|
| Rapporto di compressione | ✔ | |
| Qualità video | ✔ | |
| Dimensione del file | ✔ | |
| Larghezza di banda | ✔ | |
| Compatibilità del dispositivo | ✔ | |
| Hardware supportato | ✔ |
Suggerimenti: H.264 o H.265? Quale codec video è il migliore per YouTube?
Sebbene YouTube ora supporti il caricamento di video H.265, H.264 è ancora considerato l'opzione migliore per i seguenti motivi:
- 265 è meno compatibile con più dispositivi rispetto a H.264;
- 265 richiede requisiti di dispositivo più elevati per elaborare il caricamento e la codifica video, quindi potrebbe non funzionare se i tuoi dispositivi non sono ben compatibili con H.265;
- Normalmente, l'accesso ai codec H.265 comporta costi più elevati.
Conclusione
Attraverso il blog, probabilmente saprai di più su H.264 e H.265, compresi i loro pro e contro. H.265 è superiore in termini di qualità, ottimo rapporto di compressione e larghezza di banda di codifica inferiore, mentre H.264 può essere compatibile con più dispositivi e lettori multimediali, offrendo un'esperienza di streaming video più fluida. Quindi, da ora in poi puoi selezionare l'opzione in diverse situazioni in base alle tue effettive esigenze!