Καθώς η ροή βίντεο ήταν αναπόσπαστο μέρος της καθημερινής μας ζωής, μπορεί να θέλετε να απολαύσετε τη ροή με μια πιο ομαλή και καλύτερη εμπειρία προβολής. Για την παροχή ποιότητας βίντεο υψηλής ανάλυσης, οι κωδικοποιητές βίντεο παίζουν επίσης σημαντικό ρόλο.

Το σημερινό ιστολόγιο θα επικεντρωθεί κυρίως σε δύο κοινώς χρησιμοποιούμενους κωδικοποιητές βίντεο, τον H.264 και τον H.265. Αφού δείτε όλες τις διαφορές τους μέσω σύγκρισης σε όλες τις πτυχές, θα γνωρίζετε καλύτερα γι' αυτές και θα έχετε καθαρότερο μυαλό για το ποια είναι καλύτερη για εσάς. Τώρα, ας αρχίσουμε να διαβάζουμε.

H.264 VS. H.265 - Ποιο είναι καλύτερο

Τι είναι το H.264;

Το H.264, γνωστό και ως Advanced Video Coding (AVC) ή MPEG-4 Part 10, είναι το ευρέως χρησιμοποιούμενο πρότυπο συμπίεσης βίντεο σήμερα. Υποστηρίζει μορφές όπως .mp4, .mov, .3gp, .ts ή .f4v, προσφέροντας εξαιρετική ποιότητα ακόμα και σε μικρότερους ρυθμούς bit. Είναι συμβατό με πολλές συσκευές και συσκευές αναπαραγωγής πολυμέσων, ακόμα κι αν εσείς λήψη βίντεο από πλατφόρμες ροής σε ποιότητα 4K υψηλής ευκρίνειας, μπορεί να σας εξασφαλίσει μια τέλεια εμπειρία παρακολούθησης χωρίς απώλειες.

Τι είναι το H.265;

Ως νεότερο πρότυπο συμπίεσης βίντεο, σε σύγκριση με το H.264, το H.265 (High-Efficiency Video Coding ή MPEG-H Part 2) προσφέρει ανώτερη συμπίεση και ποιότητα βίντεο σε σύγκριση με το H.264. Υποστηρίζει βίντεο UHD 8K σε χαμηλούς ρυθμούς bit για πιο ομαλή ροή. Ωστόσο, λόγω των υψηλότερων απαιτήσεων επεξεργασίας του, το H.265 χρησιμοποιείται κυρίως από επαγγελματίες επεξεργαστές βίντεο παρά από κανονικούς χρήστες.

Η διαφορά μεταξύ H.264 και H.265

Αφού κατανοήσετε την επισκόπηση της εισαγωγής τόσο του H.264 όσο και του H.265, ίσως έχετε μια πιο ξεκάθαρη κατανόηση αυτών των δύο κωδικοποιητών βίντεο. Τώρα, ας πάμε βαθύτερα στις διαφορές τους αναλύοντάς τες από διάφορες πτυχές.

Συμβουλές:

Μπορείτε να επιλέξετε τη μορφή κωδικοποίησης βίντεο που ταιριάζει στις ανάγκες σας με βάση την παρακάτω σύγκριση. Εάν χρησιμοποιείτε MovPilot προγράμματα λήψης βίντεο ροής για να αποκτήσετε ταινίες, προσφέρει ρυθμίσεις για εξαγωγή και στους δύο διαφορετικούς κωδικοποιητές για να διαλέξετε.

Αναλογία συμπίεσης H.264 έναντι H.265

Το πρώτο πράγμα που μπορεί να διακρίνει πολύ τους δύο κωδικοποιητές βίντεο θα πρέπει να είναι η αναλογία συμπίεσης που μπορούν να φτάσουν. Σε γενικές γραμμές, το H.265 μπορεί να αυξήσει την αποτελεσματικότητα κωδικοποίησης εξοικονομώντας έως και 50% του ρυθμού bit από το H.264. Με άλλα λόγια, το H.265 μπορεί να επεξεργαστεί μεγαλύτερη μείωση του bitrate ακόμα κι αν παρέχει την ίδια ποιότητα κωδικοποίησης με το H.264.

Ετυμηγορία: Κατά την επεξεργασία της ίδιας ανάλυσης βίντεο, ο λόγος συμπίεσης του H.265 θα ήταν υψηλότερος.

Σύγκριση αναλογίας μεταξύ H.264 και H.265

Ποιότητα βίντεο H.264 vs H.265

Για ποιότητα βίντεο, το H.265 είναι συμβατό με τη δυνατότητα αναγνώρισης βίντεο 8K UHD σε ανάλυση έως και 8192x4320 pixel. Συγκριτικά, το H.264 υποστηρίζεται μόνο για ροή βίντεο 2048x2048 pixel (σε ανάλυση 4K HD).

Επιπλέον, το H.265 μπορεί να μειώσει τον ρυθμό μετάδοσης bit κατά 30% από το H.264, αλλά χωρίς να προκαλέσει απώλεια στην ποιότητα του βίντεο. Επομένως, όταν διατηρούνται στο ίδιο bitrate, το H.265 μπορεί να σας προσφέρει καλύτερη ποιότητα εικόνας.

Ετυμηγορία: Το H.265 μπορεί να προσφέρει καλύτερη ποιότητα εικόνας, αλλά διατηρεί χαμηλότερο ρυθμό μετάδοσης bit 30% για τη ροή βίντεο.

Μέγεθος αρχείου H.264 έναντι H.265

Όπως γνωρίζουμε το μέγεθος του αρχείου βίντεο θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από τον ρυθμό μετάδοσης bit του μέσου. Όταν το bitrate είναι υψηλότερο, το αρχείο βίντεο θα καταλάμβανε μεγαλύτερο χώρο. Ως εκ τούτου, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, όταν το H.265 μπορεί να χρησιμοποιήσει χαμηλότερο ρυθμό μετάδοσης bit για να κωδικοποιήσει το βίντεο της ίδιας ποιότητας με το H.264, το μέγεθος του αρχείου εξόδου του αρχείου H.265 θα ήταν περίπου το μισό. Εν κατακλείδι, το H.265 μπορεί να σας προσφέρει καλύτερη ποιότητα εικόνας, αλλά απαιτεί πολύ μικρότερο χώρο για εξοικονόμηση.

Ετυμηγορία: Με την ίδια ποιότητα βίντεο, το H.265 καταλαμβάνει σχεδόν το μισό μέγεθος του H.264.

Εύρος ζώνης H.264 έναντι H.265

Το εύρος ζώνης που χρησιμοποιείται από την κωδικοποίηση H.264 και H.265 θα εξαρτηθεί επίσης από τον ρυθμό συμπίεσης και το bitrate. Όταν το H.265 έχει υψηλότερη απόδοση συμπίεσης και διατηρεί χαμηλότερο ρυθμό μετάδοσης bit για την κωδικοποίηση των αρχείων βίντεο, θα χρειαζόταν χαμηλότερο εύρος ζώνης για την κωδικοποίηση βίντεο, για να σας προσφέρει μια πιο ομαλή εμπειρία ροής.

Το παρακάτω διάγραμμα αποκαλύπτει το συνιστώμενο εύρος ζώνης που πρέπει να χρησιμοποιούν τα H.264 και H.265:

H.264 H.265
480p 1,5mbps 0,75mbps
720p 3mbps 1,5mbps
1080p 6mbps 3mbps
32mbps 16mbps

Ετυμηγορία: Όταν σκέφτεστε μια πιο ομαλή εμπειρία ροής σε χαμηλότερο εύρος ζώνης, ο κωδικοποιητής βίντεο H.265 κερδίζει.

Σύγκριση εύρους ζώνης μεταξύ H.264 και H.265

H.264 vs H.265 Συμβατότητα εξοπλισμού

Όταν το H.265 προσφέρει υψηλότερο λόγο συμπίεσης, καλύτερη ποιότητα βίντεο και απαιτεί λιγότερο εύρος ζώνης για την επεξεργασία κωδικοποίησης βίντεο, έχει επίσης υψηλότερες απαιτήσεις για την απόδοση του υλικού της συσκευής. Για αυτόν τον λόγο, το H.265 αποτυγχάνει να αποκτήσει ευρύτερη συμβατότητα συσκευής από το H.264. Αντίθετα, το H.264 είναι πιο κατάλληλο για streaming, γεγονός που εξηγεί γιατί υποστηρίζεται από 30% περισσότερες συσκευές από το H.265.

Ετυμηγορία: Όταν το H.265 απαιτεί καλύτερη τεχνολογία υλικού για την επεξεργασία της κωδικοποίησης βίντεο, εάν σκεφτείτε τη μεγαλύτερη συμβατότητα, το H.264 θα ήταν ιδανικό για επιλογή.

Υποστηριζόμενο υλικό H.264 έναντι H.265

Όταν πρόκειται για συμβατότητα υλικού, το H.265 απαιτεί υψηλότερη CPU, όπως η Intel 6ης γενιάς Skylake ή η AMD 6ης γενιάς Carizzo, για βέλτιστη απόδοση. Αυτό περιορίζει τη χρήση του σε πιο ισχυρές συσκευές. Αντίθετα, το H.264 υποστηρίζεται ευρέως από διάφορες συσκευές λόγω της χαμηλότερης χρήσης CPU κατά τη ροή πολυμέσων. Παρέχει ομαλή αναπαραγωγή στις περισσότερες συσκευές, συμπεριλαμβανομένων των κινητών τηλεφώνων και των κοινών προγραμμάτων αναπαραγωγής πολυμέσων.

Ετυμηγορία: Το H.265 απαιτεί υψηλότερη CPU για την κωδικοποίηση και τη ροή των μέσων, ενώ το H.264 έχει χαμηλότερη CPU και μπορεί να λειτουργεί πολύ πιο ομαλά.

Είναι το H.265 καλύτερο από το H.264;

Αφού συγκρίνετε τους δύο κωδικοποιητές βίντεο από διάφορες πλευρές, όταν πρόκειται να ορίσετε ποιο είναι το καλύτερο, θα εξαρτηθεί από το τι εξετάζετε. Για παράδειγμα, όταν εξετάζετε την καλύτερη ποιότητα βίντεο, το H.265 είναι καλύτερη επιλογή. Ωστόσο, όταν θέλετε να ενεργοποιήσετε τη ροή βίντεο σε περισσότερες συσκευές χωρίς περιορισμό, η H.264, αυτή με υψηλότερη συμβατότητα μπορεί να ικανοποιήσει την απαίτησή σας.

Ως εκ τούτου, αυτό το διάγραμμα σας δείχνει επίσης ξεκάθαρα τις ανωτερότητες τόσο του H.264 όσο και του H.265, δίνοντάς σας τη δυνατότητα να επιλέξετε την καλύτερη επιλογή με βάση διαφορετικές απαιτήσεις:

H.264 H.265
Αναλογία Συμπίεσης
Ποιότητα βίντεο
Μέγεθος αρχείου
Εύρος ζώνης
Συμβατότητα συσκευής
Υποστηρίζεται το υλικό

Συμβουλές: H.264 ή H.265; Ποιος κωδικοποιητής βίντεο είναι καλύτερος για το YouTube;

Αν και το YouTube υποστηρίζει πλέον τη μεταφόρτωση βίντεο H.265, εξακολουθεί να θεωρείται το H.264 η καλύτερη επιλογή για τους ακόλουθους λόγους:

  • Το 265 είναι λιγότερο συμβατό με περισσότερες συσκευές από το H.264.
  • Το 265 απαιτεί υψηλότερες απαιτήσεις συσκευής για την επεξεργασία της μεταφόρτωσης και της κωδικοποίησης βίντεο, επομένως ενδέχεται να αποτύχει όταν οι συσκευές σας δεν είναι καλά συμβατές με το H.265.
  • Κανονικά, κοστίζει υψηλότερα τέλη για την πρόσβαση σε κωδικοποιητές H.265.

Σύναψη

Μέσω του ιστολογίου, πιθανότατα γνωρίζετε περισσότερα για τα H.264 και H.265, συμπεριλαμβανομένων των πλεονεκτημάτων και των μειονεκτημάτων τους. Το H.265 είναι ανώτερο ως προς την ποιότητά του, τον εξαιρετικό λόγο συμπίεσης και το χαμηλότερο εύρος ζώνης κωδικοποίησης, ενώ το H.264 μπορεί να είναι συμβατό με περισσότερες συσκευές και συσκευές αναπαραγωγής πολυμέσων, παρέχοντας μια πιο ομαλή εμπειρία ροής βίντεο. Ως εκ τούτου, μπορείτε να επιλέξετε την επιλογή σε διαφορετικές καταστάσεις με βάση τις πραγματικές σας απαιτήσεις από τώρα και στο εξής!